Добавлено (19.03.2009, 22:21)
---------------------------------------------
СЦЕНАРИЙ №2
Спецгруппа получает задание:Провести корреспондента имеющего ценные сведения и видеодоказательства зверств повстанческой армии над мирным населением в расположение регулярной армии правительства.Маршрут проходит через леСИСТУЮ местность,в которой возможны засады боевиков.
ЗАДАЧА АРМИИ: Провести участок оговоренный командованием.
ЗАДАЧА ПОВСТАНЦЕВ: Уничтожение корреспондента и видеоматериалов.
ЦЕЛЬ№1:Маскировка при устроении засады,организованный отход в случае контратаки.
ЦЕЛЬ№2:круговая оборона,охрана жизни эскортируемого.

тренировка №2
Зачистка/оборона 1ого этажа здания
Группа «обороны» в составе 3 чел удерживает
Группа «атаки» в составе 4-6 чел выбивает (с входом в здание, без подхода)
Сценарий сырой. Основная задача – отработать движение 2ек в здании и прикрытие друг друга

Хотелось бы еще услышать конструктивные предложения по радио переговорам, и вообще как мы будем общаться, своих идей пока нет, матчасть не изучена.

Также хотелось потренировать отход команды с занятых позиций, но нет вменяемого плана

В итоге в игре с немцами при подходе к зданию действовали как обычно СТАДОМ!!!
На следующих тренировках думаю разбить команду на постоянные пары и уже эти пары тренировать, а уж когда-нибудь производить ротацию, чтобы могли работать в случайных парах. Про тройки вообще пока не думаю сложно для нас.

2ая Тренировка с заходом в здание
Был, конечно, а5 сумбур, но результат все-таки налицо.
Во-первых, теоретически разобрались, как под огнем надо входить в здание, в целом начали понимать свое место у входа
В итоге в игре с немцами при входе в здание действовали боле менее слажено у входа не толпились, действовали относительно четко. Жаль они не держали первый этаж. Но проявилась проблема – ДРУЖЕСТВЕННЫЙ ОГОНЬ! 

Выводы: прогресс есть, но для слаженных действий нам еще тренироваться и тренироваться. И связь, товарищи связь!! Пиздежа на линии стало меньше, но помощи от нее все так же мало, в этом конечно большая доля проблемы неопытности командира.

А по вопросу как проводить тренировки решать команде.

1. Если мы хотим стать слаженно действующей командой, то нам надо, хотя бы половину времени тренировки тратить на теоретически-практические занятия. Без сюжета, просто движение парами, движение в здании, подъем на второй этаж и т.п. чтобы появилось не только понимание, что надо делать, но и некий автоматизм действий. Боремся с неуправляемым рембизмом отдельных наших товарищей.  Появится тактика
2. Есть второй вариант тренировок, мы просто играем по сюжетам и раз за разом пытаемся разобраться, что так, а что не так. При таком методе конечно взаимодействие бойцов команды будет относительным, но будем брать опытом. В таком варианте индивидуальные качества бойцов будут иметь большее значение (кого-то прет от атак и вылазок, кого-то от засад и обороны и т.п.), рембизм как неотъемлемая часть тактики.
3. Есть, вероятно, третий вариант развития событий.

Обращаюсь к команде, кому как нравится?

Просьба высказаться всех членов команды, если не нравится ни один из вариантов предложить-сформулировать третий. Любые КОНКРЕТНЫЕ комментарии принимаются.

По поводу предложений:
Согласен со вторым вариантом. В качестве предложения по реализации действа: вернуть таки обратно разделение по отделениям и ставить перед каждым отделением соответствующую задачу. Например оборона должна не позволить захватить первый этаж. В обороне 4 (имхо хватит) человека - остальные штурм. Штурм разбивается по двойкам, причем на обного постоянного бойца штурмгруппы обязательно должен приходиться один мясочеловек (следит командир). Дальнейше развитие сценария - в случае захвата здания стороны могут поменяются местами ТЕМ ЖЕ СОСТАВОМ. Это позволит не расслабляться обороне, ведь в случае захвата здания, им ой как несладко придется. При этом и атака сможет приобрести навыки обороны уже захваченных объектов (что немаловажно). При таком раскладе рембизм атаки если и возможен, то только вдвоем, а второй боец как мы помним немного неопытен и соответсвенно произойдет передача опыта (в случае оставления ведомого бойца, позори осмеяние ибо вместе играем и интересно должно быть всем). А у обороны в случае сдачи здания рембизм будет наоборот вырабатываться, ибо численный перевес и наилучшая позиция - это все не про них.При появлении зелени в лесах еще более интересной кажется мне оборона какой либо точки в лесу по тому же принципу.

В принципе в качестве разрядки после тренировки можно разрешить свободную игру и посмотреть как будут вести себя игроки. Если кто-то всетаки эгоистично настроен, напрямую указывать на это - аргумент по моему есть - "вместе играем, и если кто-то чего-то не умеет, то это не только его недоработка и проблема, но и твоя. Ведь на большой игре возможно именно он будет твою жопу прикрывать - на кого тогда обижаться будешь?"

Кстати, дело не только в эгоизме
Мы даже теоретически не знаем что делать, и когда... кто в лес кто по дрова. я не исключение. сколачиваться надо
Вот вы, товарищ с пропеллером, с какой целью мне в жопу стрельнули, входя в здание? Ведь до этого 4 человека вошло (на видео хорошо все видно), а договаривались не стрелять когда впереди тебя более 2х человек.
%))
Мы так и будем скакать с подстреленными не прикрытыми жопами просто потому что нет четкого (подсознательного) понимания своего места в группе (выполняющей в данный момент какой-то маневр). И миллион сюжетных игр ничего не изменит, но как одиночки мы будем стоить большего.
Вот идет группа вдоль здания куда-то, ну добежало до него 5 чел., войти в главный вход не смогли, плотный огонь, и как они должны идти чтоб их как щенят не покрошили? А?